Серед експертів - професор Ігор Тодоров.
- На думку більшості експертів, цьогорічний саміт Україна використає, аби офіційно підтвердити свої зобов’язання щодо виконання вимог ЄС, проте не дотримуватиметься їх. Ще частина експертів вважає, що саміт нічого не змінить у двосторонніх відносинах, матиме декларативний характер і не призведе до жодних змін у політиці ані ЄС, ані України.
- Думки експертів стосовно наслідків саміту Україна – ЄС для зовнішньої політики України розділилися на три майже рівнозначні групи. Відносна більшість експертів певні, що вплив ЄС на Україну послабиться, ЄС буде мовчазним спостерігачем за процесами в Україні. Ще майже третина експертів вважає, що Україна все більше входитиме в зону впливу Росії, буде розпочато переговори про вступ до Митного союзу або іншу форму інтеграції з цим об’єднанням і стільки ж експертів впевнені, що Україна залишиться поза інтеграційними процесами.
- Стосовно впливу саміту на розвиток внутрішньої ситуації в Україні, думки експертів поділилися практично навпіл: одні вважають, що саміт не матиме жодних наслідків, а інші впевнені, що влада діятиме всупереч вимогам ЄС і досягнутим на саміті рішенням.
- Більшість експертів впевнені, що одні вимоги, висунуті ЄС, частково намагатимуться виконати, а інші – ігноруватимуть. Серед вимог, які влада виконуватиме, – ті, які стосуються лібералізації візового режиму, та реформи, які не загрожують корпоративним інтересам влади. Крім того, влада намагатиметься здійснити реформи, необхідні для підготовки до започаткування поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі, а також схвалення Виборчого кодексу України.
- Основна вимога, яку влада ігноруватиме, стане вимога неприпустимості застосування вибіркового правосуддя і звільнення політичних в’язнів.
- На переконання більшості експертів, найбільше впливатимуть на позицію ЄС під час переговорів на саміті факти вибіркового правосуддя в Україні, зокрема, ув’язнення опозиційних політиків. Матимуть вплив і відсутність або недостатня ефективність реформ в Україні та посилення авторитарних тенденцій в Україні, монополізація влади.
- Більшість експертів вважають, що вирішення питання політичних в’язнів, зокрема, Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, є в цілому важливим, але не вирішальним для активізації відносин ЄС з Україною.
Анкета «Саміт Україна – ЄС: чого очікує громадськість»
- Які основні результати, на Вашу думку, матиме цьогорічний саміт для відносин України з ЄС у 2013 р. ? (оберіть не більше двох відповідей).
Саміт активізує інтеграційні процеси в Україні, стане поштовхом до реальних інтеграційних кроків і підписання Угоди про асоціацію
|
10 згадок
|
Саміт нічого не змінить у двосторонніх відносинах, матиме декларативний характер і не призведе до жодних змін у політиці ані ЄС, ані України
|
39 згадок
|
Саміт засвідчить небажання і неготовність України виконувати вимоги ЄС і лише поглибить проблеми у відносинах України – ЄС
|
19 згадок
|
Україна використає саміт, аби офіційно підтвердити свої зобов’язання щодо виконання вимог ЄС, проте не дотримуватиметься їх
|
45 згадок
|
Україна представить нову лінію поведінки, зокрема, поставить питання про паралельні інтеграційні процеси з ЄС та Митним союзом
|
16 згадок
|
Жодних реальних наслідків саміт не матиме
|
10 згадок
|
Інше
|
6 згадок
|
Важко відповісти
|
1 згадка
|
- Які, на Ваш погляд, будуть наслідки саміту Україна – ЄС для зовнішньої політики України загалом? (Оберіть всі прийнятні варіанти)
Покращиться міжнародний імідж України
|
3 згадки
|
Буде налагоджено конструктивні відносини з Росією за умов збереження курсу на євроінтеграцію
|
0 згадок
|
Посиляться зв’язки України з державами – членами Європейського Союзу
|
8 згадок
|
Посилиться вплив ЄС на внутрішні процеси в Україні, ЄС стане рушієм внутрішніх реформ в Україні
|
7 згадок
|
Вплив ЄС на Україну послабиться, ЄС буде мовчазним спостерігачем за процесами в Україні
|
36 згадок
|
Україна все більше входитиме в зону впливу Росії, буде розпочато переговори про вступ до Митного союзу або іншу форму інтеграції з цим об’єднанням
|
28 згадок
|
Погіршиться міжнародний імідж України
|
23 згадки
|
Україна залишиться поза інтеграційними процесами взагалі ( осторонь як інтеграції в ЄС, так і в Митний союз)
|
28 згадок
|
Саміт ніяк не вплине на зовнішню політику України
|
6 згадок
|
Інше
|
5 згадок
|
Важко відповісти.
|
1 згадка
|
- Які , на Ваш погляд, будуть наслідки саміту Україна – ЄС для внутрішньої ситуації в Україні? (Оберіть всі прийнятні варіанти)
Буде досягнуто компроміс між владою та опозицією заради підписання Угоди про асоціацію у 2013 р.
|
14 згадок
|
Буде посилено протистояння між різними політичними силами через відсутність згоди щодо відносин з ЄС
|
31 згадка
|
Буде розпочато якісні внутрішні реформи на основі Порядку денного асоціації
|
2 згадки
|
Відбудеться об’єднання організацій громадянського суспільства задля захисту ідеї інтеграції в ЄС
|
18 згадок
|
У суспільстві поглибиться розкол між прихильниками та противниками євроінтеграції України
|
27 згадок
|
Саміт не матиме жодних наслідків для внутрішньої ситуації в Україні
|
38 згадок
|
Влада діятиме всупереч вимогам ЄС і досягнутим на саміті рішенням
|
35 згадок
|
Інше
|
5 згадок
|
Важко відповісти
|
2 згадки
|
- Як Ви вважаєте, чи намагатиметься українська влада виконувати вимоги, висунуті ЄС?
Так, влада намагатиметься виконати всі вимоги
|
0 експертів
|
Частково, якісь вимоги – намагатиметься виконати, якісь – ігноруватиме
|
64 експерти
|
Ні, влада не намагатиметься виконати жодних вимог ЄС
|
22 експерт
|
Важко відповісти
|
3 згадки
|
Один експерт зазначив, що влада буде імітувати виконання вимог ЄС
- Якщо Ви вважаєте, що влада частково намагатиметься виконати вимоги ЄС, уточніть, будь ласка:
Які вимоги влада намагатиметься виконати
Вимоги, які стосуються лібералізації візового режиму
|
9 згадок
|
Влада виконуватиме ті реформи, які не загрожують її корпоративним інтересам
|
8 згадок
|
Здійснення реформ, необхідних для підготовки до започаткування поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі
|
7 згадок
|
Схвалення Виборчого кодексу України
|
7 згадок
|
Влада імітуватиме виконання вимог ЄС
|
7 згадок
|
Можуть відпустити з в`язниці Юрія Луценко
|
6 згадок
|
Перегляд у тісних консультаціях з Радою Європи/Венеціанською Комісією закону про прокуратуру
|
5 згадок
|
Проведення повторних виборів в одномандатних виборчих округах, в яких не визначено переможця
|
5 згадок
|
Перегляд у тісних консультаціях з Радою Європи/Венеціанською Комісією Кримінального кодексу України
|
5 згадок
|
Проведення економічних реформ в окремих секторах
|
5 згадок
|
Перегляд у тісних консультаціях з Радою Європи/Венеціанською Комісією закону про судоустрій та статус суддів
|
4 згадки
|
Вжиття кроків у реформуванні міліції
|
4 згадки
|
Подолання зафіксованих недоліків у проведенні парламентських виборів в Україні 28 жовтня 2012 року
|
3 згадки
|
Перегляд у тісних консультаціях з Радою Європи/Венеціанською Комісією закону про «Вищу раду юстиції»
|
3 згадки
|
Виконання рекомендацій Ради Європи стосовно умов утримання та медичної допомоги особам, що перебувають під вартою
|
3 згадки
|
Скоріш за все влада погодиться на абсолютну більшість реформ, запропонованих Європою
|
3 згадки
|
Вимоги, які прямо пов’язані з кредитною підтримкою міжнародних фінансових інститутів
|
3 згадки
|
Виконання рекомендацій, визначених в остаточному звіті спостережної місії ОБСЄ/БДІПЛ щодо парламентських виборів в Україні
|
3 згадки
|
Здійснення реформи системи управління державними фінансами, зокрема розширення повноважень Рахункової палати
|
3 згадки
|
Забезпечення ефективної боротьби з корупцією
|
2 згадки
|
Щодо співпраці в енергетичному секторі
|
2 згадки
|
Інше
|
8 згадок
|
Які вимоги влада ігноруватиме
Вимоги, що стосуються неприпустимості застосування вибіркового правосуддя і звільнення політичних в’язнів
|
43 згадки
|
Перегляд у тісних консультаціях з Радою Європи/Венеціанською Комісією закону про судоустрій та статус суддів
|
10 згадок
|
Вимоги, які стосуються ухвалення виборчого кодексу
|
7 згадок
|
Питання свободи слова
|
7 згадок
|
Влада ігноруватиме ті вимоги, які зачіпатимуть її інтереси
|
7 згадок
|
Забезпечення ефективної боротьби з корупцією
|
6 згадок
|
Реалізацію конституційної реформи у відповідності до міжнародних стандартів
|
5 згадок
|
Швидке виконання рішень Європейського суду з прав людини
|
5 згадок
|
Забезпечення збалансованого доступу учасників виборів до засобів масової інформації
|
4 згадки
|
Вжиття рішучих дій для покращення ділового та інвестиційного клімату
|
3 згадки
|
Здійснення реформи системи управління державними фінансами, зокрема розширення повноважень Рахункової палати
|
3 згадки
|
Проведення повторних виборів в одномандатних виборчих округах, в яких не визначено переможця
|
3 згадки
|
Подолання монополізації влади президентом
|
2 згадки
|
Енергетична реформа галузі
|
2 згадки
|
Виконання рекомендацій, визначених в остаточному звіті спостережної місії ОБСЄ/БДІПЛ щодо парламентських виборів в Україні
|
2 згадки
|
Інше
|
14 згадок
|
- Що, на Вашу думку, найбільше впливатиме на позицію ЄС, яку він представлятиме під час переговорів на саміті? (Оберіть всі прийнятні варіанти)
Відсутність або недостатня ефективність реформ в Україні
|
59 згадок
|
Факти вибіркового правосуддя в Україні, зокрема, ув’язнення опозиційних політиків
|
76 згадок
|
Посилення авторитарних тенденцій в Україні, монополізація влади
|
56 згадок
|
Факти обмеження прав і свобод громадян в Україні, зокрема, свободи слова
|
38 згадок
|
Критичний звіт спостерігачів ОБСЄ за результатами парламентських виборів’2012 р. в Україні
|
29 згадок
|
Заяви українських політиків про можливу інтеграцію в Митний союз
|
25 згадок
|
Парламентська криза в Україні (блокування у лютому 2013 р.)
|
9 згадок
|
Економічна ситуація в ЄС
|
2 згадки
|
Інше
|
4 згадки
|
Важко відповісти
|
0 згадок
|
- Наскільки важливим, на Вашу думку, було би вирішення питання політичних в’язнів, зокрема Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, для активізації відносин ЄС з Україною?
Дуже важливим, вирішальним
|
31 експертів
|
В цілому важливим, але не вирішальним
|
52 експерти
|
Маловажливим, цей чинник не такий вагомий
|
3 експерти
|
Загалом питання політичних в’язнів жодним чином не зможе активізувати відносини ЄС з Україною
|
2 експерти
|
Важко відповісти
|
2 експерти
|
Список опитаних експертів
- Алтухов Вадим
- Антипович Олексій
- Багмет Михайло
- Батурін Олексій
- Безпятчук Жанна
- Беліцер Наталія
- Березовець Тарас
- Билина Юлія
- Биченко Андрій
- Бойко Володимир
- Борковський Антін
- Вишняк Олександр
- Владимирська Ольга
- Вінніков Олександр
- Гарань Олексій
- Глєбова Любов
- Голубовська-Онісімова Ганна
- Гончар Михайло
- Гончаренко Олександр
- Гонюкова Лілія
- Горбанський Павло
- Горбань Юрій
- Грабовський Сергій
- Гребенчук Юрій
- Гриджук Іван
- Гуменюк Вікторія
- Даниленко Сергій
- Денисенко Вадим
- Довгич Віталій
- Долинюк Юрій
- Дроздов Остап
- Жданов Ігор
- Жовніренко Павло
- Заліщук Світлана
- Захаров Євген
- Згоранець Олександр
- Зеленіна Олена
- Кабачій Роман
- Кастеллі Вадим
- Качанов Віктор
- Квурт Костянтин
- Кисельов Сергій
- Кіпень Володимир
- Клименко Андрій
- Кокошинський Олег
- Коломієць Олексій
- Конончук Світлана
- Кордон Богдан
- Костюк Богдана
- Котигоренко Віктор
- Кравченко Володимир
- Кузнецова Інна
- Кульчицький Роман
- Ляшенко Олексій
- Макеєв Сергій
- Марциновський Анатолій
- Маслов Євген
- Мельник Іван
- Несенюк Микола
- Павленко Ростислав
- Потєхін Олександр
- Приставський Ігор
- Піддубчак Ольга
- Радченко Євген
- Резнік Олександр
- Рибаченко Віктор
- Романюк Юрій
- Рудич Ігор
- Саєнко Юрій
- Сидорчук Олексій
- Скорик Михайлина
- Сінченко Дмитро
- Соколовська Інна
- Солодкий Сергій
- Столярчук Дмитро
- Стоякін Василь
- Тищенко Юлія
- Тодоров Ігор
- Трацевич Тамара
- Трякіна Галина
- Фесенко Володимир
- Фролов Павло
- Хмелько Валерій
- Чайка Роман
- Чекмишев Олександр
- Черненко Олександр
- Шведа Юрій
- Шульга Іван
- Ямщикова Людмила
- Яніцький Андрій
Немає коментарів:
Дописати коментар